美国石油协会 (API) 和天然气和石油供应链中的 130 个能源、制造、商业和劳工贸易组织致函美国参议院环境与公共工程委员会,反对对甲烷收费的立法。
由 API 领导的这些组织解释说,该提案是一种“付费”,“可能会危及负担得起且可靠的能源,而温室气体 (GHG) 排放量可能几乎没有减少”,并且具有成本效益的监管是一种更好的方法。
“以下签名的组织代表其不同成员......作为石油、天然气和天然气液体的生产商、分销商和用户,联合起来反对《甲烷减排法案》,因为它可能会对环境和经济产生不利影响原因并且因为甲烷排放已经通过适当的监管计划得到缓解,”该组织写道中国化工网okmart.com。
这些团体声称,对“被误导的天然气征收惩罚性税”可能会破坏该立法旨在减少温室气体排放的所谓努力。
“该法案对经济的潜在直接成本,不包括进口费用,最初可能高达 144 亿美元,每年比通货膨胀率增加 5%,”信中说。“多达 155,000 个工作岗位可能受到税收影响,其中最大的影响集中在医疗保健和社会援助行业。”
在过去十年中,美国最大产区的甲烷排放率下降了 70%,尽管美国生产的天然气价格更实惠、更可靠、更清洁。API 继续与拜登政府合作,以支持对新来源和现有来源的甲烷排放的直接联邦监管,以在这一进展的基础上再接再厉。
“如果目标是减少甲烷排放,直接监管甲烷是实施此类政府政策的最佳方法,并以与实际排放量相关的公平方式实施,”这些团体在信中写道。
这些组织表示,EPA 最适合应对减少甲烷排放的挑战,因为法规规定安装具有成本效益的控制技术以及泄漏检测和维修要求,以防止和减少石油和天然气设施的甲烷排放.